Мысли вне слов: разбор скорости мышления и роли внутренней речи

Современные исследования затрагивают удивительный и сложный процесс мышления, в котором внутренняя речь имеет значительное, но не единственное значение. Начав с анализа мнений, ученые приходят к выводу, что мышление во многом неуемно и не обязательно опирается только на речевые процессы. Внимание сосредоточено на том, что внутренняя речь выступает лишь как один из инструментов, позволяющих нашему сознанию организовывать и формировать мысли. В материалах, на которые мы опираемся, встречаются упоминания внутренних голосов и произношений, однако акцент делается именно на то, что элементы, связанные с речью, не служат определяющим мерилом всех мыслительных процессов. Более того, обсуждения подчеркивают, что хотя внутренняя речь имеет важное значение для самовыражения и переработки идей, прямых данных о том, что мышление происходит с большей скоростью, чем формируется речевая составляющая, не представлено. В заключение можно сказать, что современные источники способствуют переосмыслению популярной концепции «конкретного» мышления, где внутренний монолог воспринимается как полное отражение мыслительного процесса. Это открывает простор для новых исследований и поднимает вопрос о многообразии когнитивных механизмов нашего сознания, оставляя место для дальнейших открытий в увлекательном мире психологии и нейронаук.

Существуют ли исследования, подтверждающие, что мы можем мыслить быстрее, чем происходит внутренняя речь?
На основе представленных источников нет свидетельств или исследований, прямо подтверждающих, что мы можем мыслить быстрее, чем происходит внутренняя речь. Все цитаты, с которыми мы работаем, в основном посвящены роли внутренней речи в процессе мышления или обсуждению её качеств, но ни одна из них не приводит данных или результатов экспериментов, указывающих на опережение скорости мыслительного процесса над темпом внутренней речи.

Например, в одном из отрывков (source: https://otci.eu/w/27563 ) говорится о том, что в протоколах наблюдаются упоминания «внутренняя речь» и «внутреннее произношение», однако делается акцент на том, что мысли не обязательно имеют конкретную, речевую форму. Это свидетельствует о том, что мыслительный процесс не сводится исключительно к внутренней речи, но не затрагивает вопрос сравнения их скоростей:
"Во всех этих протоколах часто встречаются слова: «внутренняя речь», «внутреннее произношение» и т. д. Бюлер настойчиво утверждает, что процессы, так именуемые в протоколах, вовсе не есть какие–нибудь необходимые элементы «мысля». Мысли всегда лишены «конкретности» (Anschaunngslos). В особенности исследователи речи и языка способствовали распространению ложного мнения о «конкретности» мышления."
(source: https://otci.eu/w/27564 )

Также другой отрывок подчеркивает значение внутренней речи в формировании мыслительного процесса, но никаких указаний на превышение скорости мышления над речью не даётся:
"Прежде всего, конечно, внутренняя речь. Речь, сложенная из потенций языка, свободно переживается и развивается внутри нас."
(source: https://otci.eu/w/27565 )

Таким образом, среди предоставленных материалов отсутствуют результаты исследований, которые бы прямо доказывали, что мыслительные процессы могут протекать быстрее, чем формируется и развивается внутренняя речь. Все цитируемые работы концентрируются на характеристиках внутренней речи и её роли в мышлении, не углубляясь в сравнительное исследование скорости этих процессов.

Supporting citation(s):
"Во всех этих протоколах часто встречаются слова: «внутренняя речь», «внутреннее произношение» и т. д. Бюлер настойчиво утверждает, что процессы, так именуемые в протоколах, вовсе не есть какие–нибудь необходимые элементы «мысля». Мысли всегда лишены «конкретности» (Anschaunngslos). В особенности исследователи речи и языка способствовали распространению ложного мнения о «конкретности» мышления." (source: https://otci.eu/w/27566 )

"Прежде всего, конечно, внутренняя речь. Речь, сложенная из потенций языка, свободно переживается и развивается внутри нас." (source: https://otci.eu/w/27567 )
Продолжить дисскуссию...(https://otci.eu/w/27568)

https://news.ru/zdorovye-i-krasota/vrach-obyasnil-pochemu-ne-stoit-zloupotreblyat-lekarstvami-ot-glistov/
https://ngzt.ru/news/ekaterinburgskie-shkoly-perehodyat-na-distancionnoe-obuchenie-iz-za-rosta-zabolevaemosti/
https://www.cnews.ru/news/line/2025-03-19_holding_skillbox_zapustil_servis
http://smilekaluga.ru/%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80-%D0%B8%D0%B7-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BF/
https://78.ru/articles/2024-09-23/ucheba-bez-valeryanki-i-isterik-stoit-li-perevodit-detei-v-onlainshkolu
https://buzuluk.bezformata.com/listnews/predtechi-i-krestitelya-gospodnya-ioanna/133739845/
https://msk1.ru/text/gorod/2024/06/15/73711616/
https://smotrim.ru/article/4033494
https://yarreg.ru/articles/lokomotiv-v-rezultativnom-matche-vyigral-u-spartaka/
https://www.msn.com/en-ie/money/career/5-leadership-strategies-that-actually-prevent-employee-burnout/ar-AA1AVXJm?ocid=finance-verthp-feeds
https://bcfor.eu/a/en/4010 https://bcfor.eu/a/es/4010